Discussion:
<請問一下>四槓不是要和局..那搶槓怎辦??
(时间太久无法回复)
Lice
2003-10-19 08:39:55 UTC
Permalink
在4槓和局的時後...我剛好聽ㄊ槓ㄉ那隻牌怎辦??
是算4槓和..還是搶槓胡牌ㄚ???
這個主題很好玩,不過仔細想想才知道有陷阱,ㄏㄏ
首先,自己案槓的話,你哪裡知道我槓什麼牌呢,怎麼湖呢?所以當然何局囉!
其次,別人打出來的牌,湖都湖了,你還槓什麼呢,湖牌先好不好,如果人家湖牌,結果你說要槓牌,那真是天大的笑話囉,ㄏㄏ
所以實際上玩牌根本不會發生這種問題的
我聽六九萬
對家一開始就槓一二三萬,碰九萬
然後之後他自己摸到九萬,他要槓,
這怎麼會沒有發生問題?

胡牌先,
麻將內所有的動作都要完成動作,
像是規矩比較嚴格的麻將管理面,
假設上家打3萬....我124萬要吃,
我先打了1萬,準備要24萬吃....
即使我1萬放炮下家胡牌,
我還是要把24萬拿出來吃給人家看。

如果有玩四槓合牌的,槓牌哪家還沒辦法補花就先被胡牌。


像是七搶一或是八仙過海,
規定上是一定要先補完牌,才可以將牌推倒,否則算炸胡。
我被算過一次七搶一炸胡。
某個長輩抓的....
ㄟ.....XXXX~~~你只有15張牌,你就把牌給推倒了喔???


有的人還玩相公可以胡七搶一.......那個真的很無言..........
我多抓一手...手上20張....我要是胡七搶一誰會服氣~~XD

--
┌┼ Origin:  聖約翰學院SJSMIT˙淡水魚BBS  bbs.sjsmit.edu.tw 
└┘ Author: lice 從 218-184-88-187.cm.apol.com.tw 發表
Lice
2003-10-21 11:56:35 UTC
Permalink
一般 我吃牌 我會先丟牌
丟一萬 被湖了 那連吃 也不用吃了 沒意義...
是沒意義,可是有的地方規定要做完動作。
所以 第四槓 槓了 才合局
但是 槓了還沒補牌 就被搶了 那就算湖了呀~~
這邊槓了不能補,
被捕進去敲到牌,胡牌的人就不能搶,
除非該地方有"追胡"的規矩。
Post by Lice
我還是要把24萬拿出來吃給人家看。
如果有玩四槓合牌的,槓牌哪家還沒辦法補花就先被胡牌。
像是七搶一或是八仙過海,
規定上是一定要先補完牌,才可以將牌推倒,否則算炸胡。
我被算過一次七搶一炸胡。
某個長輩抓的....
ㄟ.....XXXX~~~你只有15張牌,你就把牌給推倒了喔???
為何有15張?
因為我按錯了....XD
本來16張 七隻花 打到一半
我摸花進來....17張 是花 放前面...我本身還是16張
花八張 我湖花了 湖花 是不算牌內牌怎樣
只要一開始不相公 而且補牌之前 已經湖花了
所以我覺得 沒補也可以...以前我是覺得要補啦
不過 我被說服了.....
之前人家說有作弊的疑慮,所以儘管其實無所謂,但是還是照規矩來。
其實麻將有很多規矩雖然都在人選,
但是多半都有一些原由和根據~~~~~~~
就像摸牌一次不出,轉了再摸不給摸
掉牌不給摸,靠牌不給摸,敲到牌尺或是任何一張牌不給摸
鄧牌不給摸,摸牌拖地不給摸,摸牌手低於牌桌或是超出牌桌都不給摸。

--
┌┼ Origin:  聖約翰學院SJSMIT˙淡水魚BBS  bbs.sjsmit.edu.tw 
└┘ Author: lice 從 218-184-88-187.cm.apol.com.tw 發表
Lice
2003-10-25 09:47:26 UTC
Permalink
四槓和 槓下去就已經算流局
不用補最後一張牌
很多人規矩不一樣,我想沒有繼續討論的價值了~~~~
其實除了槓下去被胡牌以外,不會有爭執。
有些人認為亮出來的牌就可以胡,
但是要搶槓胡牌必須要在人家補牌之前
補牌敲到牌就不可以搶槓胡牌,
所以補牌的動作要有。
: 麻將內所有的動作都要完成動作,
: 像是規矩比較嚴格的麻將管理面,
: 假設上家打3萬....我124萬要吃,
: 我先打了1萬,準備要24萬吃....
: 即使我1萬放炮下家胡牌,
: 我還是要把24萬拿出來吃給人家看。
都放槍了 給人家看24萬幹嘛??
我也不知道,人家規矩是這樣定的,我只是提供一下我知道聽到的消息
我本身也沒有這樣玩。
: 如果有玩四槓合牌的,槓牌哪家還沒辦法補花就先被胡牌。
你可能對四槓和比較不了解 第四槓一槓下去不用補牌就已經完成動作了
這跟上面的一樣,規矩不同。
: 像是七搶一或是八仙過海,
: 規定上是一定要先補完牌,才可以將牌推倒,否則算炸胡。
: 我被算過一次七搶一炸胡。
: 某個長輩抓的....
: ㄟ.....XXXX~~~你只有15張牌,你就把牌給推倒了喔???
這個很正確 一定要記得補牌喔
這邊我有改一下文,是只有16張。
: 有的人還玩相公可以胡七搶一.......那個真的很無言..........
: 我多抓一手...手上20張....我要是胡七搶一誰會服氣~~XD
相公的確可以七搶一
嗯....
那我抓牌多抓1敦....手上21張牌,或是多抓五敦...37張牌,也是相公...
我打牌打到恍惚,跳上家摸牌,摸到花,也是相公。
我忘了補花,或是忘記摸牌就打牌,也是相公,
為什麼你會認為相公可以七搶一?可是七搶一卻要補了牌才可以胡牌?

--
┌┼ Origin:  聖約翰學院SJSMIT˙淡水魚BBS  bbs.sjsmit.edu.tw 
└┘ Author: lice 從 218-184-88-187.cm.apol.com.tw 發表
Lice
2003-10-25 10:06:11 UTC
Permalink
: 是沒意義,可是有的地方規定要做完動作。
請問 沒完成動作又如何??
要是他沒2 4萬可吃3萬 頂多只算相公
但是他已經被胡牌了 相公也無所謂了 難道還多罰一台??
所以根本無拿出來的必要
可能我舉的例子不夠好,
不過我再強調一次,我自己本身也沒這樣玩~~
因為打30.10很難碰到郎中,
或是能夠知道(猜牌)到以下的狀況。

例如排牌的那個人有背牌,
或是有人"上牌",準備下一張就是自摸,
或是某些狀況,

========
今天ABCD~~~


B C
 D
我(A)跟B打雙打,
B丟牌三萬聽二五萬,該D摸牌,
我知道D摸起來一定會自摸,因為摸我門前(或是我"上牌"等夏一張自摸),
但是這個動作B不曉得,丟了三萬,
我為了防止D這張鐵自摸的牌,
我就故意丟一張二萬,假裝我有三萬可以對....

這樣我就放槍給B,我也不用亮三萬對~~
也不會被D給自摸。
========

換一個例子,
相信大家都同意很多人打的比較快,
都是先丟牌再拿吃(碰)牌,這種狀況只有一家的時候還好,
如果很巧的有兩三家都有一樣動作,狀況會比較亂,

例如
 A
B C
 D
A丟一萬~~B要吃,先丟五萬,準備吃二三萬,
B的二三萬還沒拿出來,五萬又被D碰掉,
可是D也有習慣先丟牌,然後他先丟七萬吃四六萬中洞
可能D丟七萬的同時,B的二三萬才剛拿出來。
(所以有些地方會有""追胡""的規矩,
可是我也只有聽說不多見,也從來沒有玩過。)

========
OK,來舉例
我(A)跟C打雙打
一樣是C"上牌"要給A自摸,丟了一張三萬,
A就準備要摸起牌要自摸了,B卻把三萬碰掉,丟四萬
偏偏A很清楚D要胡的跟自己一樣,所以明明自己手上沒有,
卻硬要碰四萬,然後先丟了一張五索給C胡牌,(碰牌不亮)
這樣就避免了D要自摸的狀況,又故意放槍給自己人。
放槍的同時又把牌"呼"掉。
========

以上兩個例子是某些地方堅持不論有沒有放槍胡牌,吃碰牌都要亮出來的原因,

不過當然也有風險,例如要假碰的牌被抓包,明明人家手上也有兩隻,
或是人家剛好有三隻,被抓包的話,
輕則賠三家,重則被打。
所以這種手法"呼"會順勢盡量連其他人的牌都呼掉,
或是有把握要碰的牌,人家有很大的可能沒有才會做。


通常打雙打,夥伴的牌應該都很清楚,所以可以假碰的機率比較大。

--
┌┼ Origin:  聖約翰學院SJSMIT˙淡水魚BBS  bbs.sjsmit.edu.tw 
└┘ Author: lice 從 218-184-88-187.cm.apol.com.tw 發表
继续阅读narkive:
Loading...